diff --git a/docs/btnews/btnews/0801_0900/btnews_0862.md b/docs/btnews/btnews/0801_0900/btnews_0862.md
new file mode 100644
index 00000000..fefbcb9c
--- /dev/null
+++ b/docs/btnews/btnews/0801_0900/btnews_0862.md
@@ -0,0 +1,74 @@
+---
+title: 【睡前消息862】推销知识星球，评价原神氪金
+description: 1 推荐马督工的知识星球“睡前消息的编辑们”2 原神被美国美国联邦贸易委员会起诉
+tag: []
+date: 1739270739
+bvid: BV1vbNBeKE8G
+---
+
+大家好！2025年2月11日星期二，欢迎收看862期睡前消息，请静静介绍话题。
+
+督工，你最近经常给自己的知识星球打广告，最近一期是859期。当时你在节目里面提出这样一个观点：说中文互联网应该鼓励用户自由讨论社会问题，中国的各种APP应该向搜索开放，否则AI就没有足够的当代中文资料可以学习，只能不断吸取英文世界的价值观，AI在社会科学方面的认识可能和当代中国人越来越远。紧接着你就开始推销自己的知识星球，这是一个付费而且相对封闭的社区，短期内不可能向AI或者搜索引擎开放。有观众认为你言行不一，督工你怎么看待观众的批评？
+
+我经常会被问到类似的问题，共同点是认为我支持某个政策，就必须越过整个社会，越过整个国家机器，用个人能力去落实这项政策，否则就是言行不一。
+
+比如说有人会问我，你支持社会化抚养，认为社会化抚养可以促进生育率，那为什么自己的孩子还要放在家庭里面抚养？为什么不多生几个孩子？
+
+但是就是因为中国还没有社会化抚养的机制，没有专门拨款建立一套高水平的社会化抚养机构，所以我想把孩子送进去也找不到地方，想多生几个孩子也没有放心的地方可以托付，所以我才支持国家来搞社会化抚养。
+
+类似的例子就是过去会有人问共产主义者，你支持公有制，为什么不把自己的财富都拿出来共享？为什么还要保留自己的私人财产？
+
+正确的回答是，这就是共产主义和古代空想共产主义的区别。共产主义者不是慈善家，而是要建立一个公有制也能高效率生产，淘汰私有制的社会环境。
+
+类似的问题还有很多，比如说有人会支持国家派出军警直接干预缅甸的电诈园区，这个观点当然可以被质疑，但是质疑的方式不应该是说你支持干预，你自己为什么不带上武器去缅甸？在有社会分工的前提下，让个人或者小团体用作志愿者的方式去落实自己的观点，哪怕这个人是世界首富也是不合适的。
+
+回到知识星球的话题，过去一年的成绩是面对私域读者维持了一个轻松而有一定深度的讨论气氛。我很乐意与核心观众做更深的交流，讨论一些有意思但是热度还不足以成为媒体内容的话题。
+
+比如说我和同事经常会用个人经验加上多年做媒体积累的记忆，给年轻观众提供一些个人生活方面的建议。还有一些观众有独特的观点要发表，但是话题不能直接跟上热点，他们用自己的账号发很容易就会被各个平台的日常内容淹没，我让他们用提问的方式发到我们的知识星球，我也尽量回答，让其他观众看到独特的观点或者经历能够参与讨论。这些事情说起来都很好，唯一的缺点是要消耗人力。有足够的人手，我们才能放下能够赚广告费的大平台内容，到小众平台去参加讨论，来给小众做回答。有足够的团队规模，观众提出个人问题的时候，我们才能有更高的概率能分享跟着经验做出有参考性的回答。团队投入足够的时间，我们才能把每天的问题都看一遍，辨别哪些问题对其他人也有价值，哪些是有读者在紧急求助。如果你期待用以上方式产生的内容不包含任何广告，不用担心随时插入几分钟的尬演情景剧就来卖东西，那就要回答一个问题，这些人和时间从哪来？
+
+作为互联网早期多个社区的资深成员，我见过很多解决人力问题的方案，但总结下来都是招募暂时有空的志愿者，同时鼓励老会员加班用爱发电。应该说这也是个可行方案，毕竟我和很多同事都是从这种信息密集的社区成长起来的，我们从社区吸取了知识，锻炼了写作经验，变成比较成熟的媒体人。但是务必注意，我们说的那些成熟社区现在一个都不剩了，十几年前就基本死绝了，所以用爱发电是不靠谱的。我必须为社区服务收费，为我提供的内容收费，才能让小型社区活下去，而且为了保证服务和付费对应，我必须暂时把内容封闭下。如果我能够在一个开放社区赚到钱，如果我提供了足够的高价值公开内容就能养社区团队，我肯定是反对搞私域那种的。但是事实证明在开放社区的内容经营不具备可持续性。
+
+我当年的知乎写内容在注册用户突破一亿的时候做到了点赞量第二。至于说内容的质量，大家可以到知乎去搜一下马前卒知乎内容合集。自己评价，我认为我对中国社会还是做了一点微小贡献的。我用这个知乎第二名的账号六七年间赚了多少钱呢？不到三万，这还不是从知乎官方拿到的。当然我也不会指责知乎这家企业吝啬，因为就是知乎社区自己现在最赚钱的业务也不是针对现实热点内容的讨论，而是必须标注非真实内容的严选编造故事。所以一旦我来建立一个社区，我就要吸取当年的教训，改成开茶馆的方式来经营。茶馆的主要服务并不一定是喝茶解渴，而是提供信息，比如说场地中间要有一人说书，茶馆的场地周围要有几个人维持秩序，人群中间还要有人参加个别的讨论，选出最有趣的话题交给场地中间的说书人让所有人都听到。这些服务是免费的，但你至少要付一杯茶的钱才能得到服务资格，这就是我们的知识星球运营原则。
+
+有兴趣的观众请到知识星球的APP搜索事先消息的编辑们，参与我的私域社区。
+
+现在我们的知识星球已经运行快一年了，社区气氛和你预期的一样吗？
+
+有一点区别，本来我预期大多数用户都是我节目的观众，会更多的讨论宏观话题分析社会矛盾，但实际上个人视角的问题占了多数。比如说介绍自己遇到的困惑，希望我们能够对家庭关系或者感情问题提出建议。我尽量用中年人的经验做了一些回答，效果还可以。同时幸亏我妹妹作为心理学在读博士也在知识星球帮忙，又回答了一批更年轻读者的心理问题。另外一波问题就是结合经济形势的求职和买房，这方面我们不算专业，但也不算不专业。也许我们不能帮助观众做出最优选择，但是结合过去十几年的媒体经验，起码在地域职业和家庭关系方面，我们能够建议观众避开最差的选择。比如说我反对中等收入的家庭上高价的幼儿园，劝阻年轻人花钱买一个缺乏技术的国企编制，我还经常戳破某些人经过美化的回忆，不赞同他们联系多年不见的学生时代恋人，尤其不赞同他们借此逃避现实。有意思的是2024年上半年问买房问题的朋友特别多，下半年问房产问题的就开始变少了，这些个人问题也反映了社会趋势，对我的媒体工作也是一个参照。
+
+上面说的这些话题占了知识星球60%以上的内容，我一方面很高兴大多数问题都是从现实中来，不是空对空的理论探讨，另一方面我还是希望发挥我们团队的特长，就是在宏观话题和具体的社会矛盾之间建立联系。无论是理论问题太多，还是微观故事太多都会影响我们回答的信息密度。我最近最喜欢的一个话题是如何从唯物主义角度理解“婊子无情，戏子无义”这句俗语，大家猜测我会怎样回答。但是很遗憾，这一类能够给我们发挥空间的精彩问题还不够多。所以接下来一年我要调整讨论的气氛，当然我也能够理解过去一年的讨论气氛是怎么来的。2024年我几乎全年都在放假状态，很多观众习惯了每周看我的视频下饭，忽然找不到我就跑到我的私域社区找我私人聊一聊，形成了从个人角度发起话题的习惯。这些观众不只是喜欢问自己的私人问题，还有人喜欢问我一些个人问题，比如说在知识星球社区内部发起了年底对帐问我的个人收入，还有人问我怎么看秃头咪蒙这个外号，我都尽量做了回答。从个人私聊开始的社区讨论当然很亲切，但毕竟社区人数已经到了一万多，我不太可能和每个人都私聊，所以当前的讨论气氛，当前的讨论规则客观上阻碍了观众彼此的交流，压制了观众的创造力。新的一年我会做出调整，想办法提高我这个信息中介的效率，让观众之间交流起来。
+
+我们的知识星球已经有一万多名用户，很多人习惯了当下的讨论气氛，你想要怎样引导大家进入新的讨论气氛呢？
+
+我和同事会调整自己的决策，从回答问题的创作者转向一个引导话题的社区编辑。既然是社区编辑，我们就不只回答问题分享内容，更要反过来提话题，从评论区搜集内容变成新的话题。当然我自己回答问题的绝对数量不会降低，但是老的知识星球用户应该已经发现了我在知识星球早期的回答都能够配一张恰如其分的恶搞图片，最近几个月马督工这个家伙只能写问题拿不出合适的配图了。这说明如果社区用户不表现自己的创造力，不把其他编辑拉出来提供服务，只得着马督工一个人薅羊毛，他很快就会变秃的。这个知识星球社区的名字是“睡前消息的编辑们”，过去一年因为观众忙着和我这个个人ID交流，所以们字的作用没有体现出来。从下周开始我会让所有的同事轮换值班，有人来控制讨论进程，有人提取高质量的话题表现出集体工作的价值。
+
+具体来说，我每隔一两天就要把自己看到的资料和脑洞问题拿出来，把我在新闻列表中发现的亮点发出来让观众讨论，再把讨论的优秀内容变成新的主题。其次我要多回答问题，尤其是那些背景描述比较丰富的问题。过去我的原则是如果我对某个话题没有特别深入的了解就要跳过去，但我现在意识到首先把问题晒出来让其他人看到也可以在评论区看到深刻的见解，其次问题可能本身就包含了足够的信息量可以成为别人的经验教训，成为进一步讨论的前提。所以以后各位可能会经常看到马督工的回答里面说不懂，但是建议读者评论。第三，无论在评论区还是提问还是私信，只要是有价值的内容，我们首先是尽量发出来作为主题，其次存档整理避免遗失，最后如果观众自己同意的话，我们非常乐意把知识星球的优秀信息发到睡前消息节目，让信息从私域社区进入公开的节目，打通前台和后台。
+
+这项改革一方面是改善社区本身的娱乐性，让积极发言的观众拥有秘书，另一方面也是我们团队自身的需求。睡前消息团队最核心的成员是一群的媒体之外长期工作业余参加网络社区讨论的老朋友，因为在媒体尤其是官方媒体之外工作，所以我们能够直接体验社会，因为密集参加了网络社区活动，所以我们锻炼了写作和辩论能力。这些编辑支撑了过去几年的更新，现在的问题是我们专职做媒体工作短则五六年，长得十几年，距离之前的人生经验已经有一点久了，所以我们需要积极的观众在一个不会被忽视内容的社区发表观点和评论区内容一起给我们这些老编辑上一课。我们更希望这样的观众能够实名或者是挡住脸走进我们的演播室，反过来也行，我们上门看看你的工作和生活，听听你对我们的节目对社会的见解，让我们这些媒体人再次接触到普通人的生活。总而言之一句话，欢迎各位订阅我们的知识星球，具体的社区名字是睡前消息的编辑们。但无论是社区付费还是提问付费都请量力而行。
+
+我给自己做了几千字的广告，如果不讲点干货不是睡前消息的风格，所以还是请静静介绍资讯话题。
+
+1月18日，美国联邦贸易委员会发布公告，宣布和中国游戏原神开发商米哈游达成和解。根据和解协议，原神在美国的运营主体需要支付2000万美元，并且要严格修改经营策略。督工，原神为什么会在美国惹麻烦？
+
+首先我们要看看美国联邦贸易委员会也就是FTC是怎样指控米哈游的，起诉书在网上公开了可以下载。起诉书首先肯定了原神的市场地位，承认这是美国的热门游戏，受到儿童和青少年欢迎。然后FTC起诉的核心观点有两条，第一，原神在未经过父母同意的情况下收集了13岁以下儿童用户的信息，违反法律。第二，原神设置了多种游戏货币和代币以及抽卡道具，模糊了消费者的消费概念，并且诱导青少年玩家氪金花钱去买并不明确的体验。
+
+对于吸引青少年和儿童用户的指控，FTC举了例子，原神使用幼年态的角色派蒙作为游戏内主角的玩伴，还把它作为游戏logo和官方的网站标志。同时原神游戏内还有一些内置的游戏小活动，比如说躲猫猫，这都是为了增加儿童和青少年的吸引力，所以不能否认自己对青少年用户有责任。另外FTC还认定原神在美国的运营方经常使用可莉、七七和迪奥娜这些幼年态角色作为商业广告、投钱给一些受儿童欢迎的媒体和艺人都具有同样的目的，当然也应该有类似的责任。然后FTC指控在米哈游自己经营的玩家社区hoyolab中，很多不满13岁的玩家发布了自己个人的照片视频或者音频，还有其他的个人隐私。米哈游的运营方虽然有时候也会删帖或者删号，但是并没有告知也没有征求这些玩家父母的同意，仍旧在继续收集和使用这些账户的信息。米哈游拿到数据之后和第三方的分析公司和广告商共享了用户ID以及设备信息，跟踪了玩家的进度购买设置和好友列表，目的是更加深入的了解用户喜好，这种行为明显侵犯了未成年用户的隐私。
+
+关于第二个指控，诱导消费问题，起诉书认为原神高等级的角色需要大量氪金之后才能拥有完整的功能，是一种典型的Pay to Win模式，利用游戏数值来给玩家制造焦虑诱导氪金。当然这也是游戏行业的通用手法，并不能证明米哈有严重破坏规则，所以起诉书下面的内容才是重点。FTC认为原神使用了一个复杂到令人困惑的货币体系，用来掩盖氪金系统的本质或者减轻了用户对花钱买感受的抵触心理。在这个体系里有游戏系统内免费赠送的原石，有用户充值得到的创世结晶，有不同卡池之间抽款的道具。同时游戏还提供了多种卡池，甚至还分了大小保底，用户用很低的概率才能获得想要的角色和武器，但是这种低概率又被复杂的体系掩盖了。游戏内的货币体系看似给玩家提供了许多代币，但是玩家很难靠免费代币就获得想要的东西，绕了几个圈子之后疲倦的玩家大量充值氪金超出了他们原本愿意付出的金额。这些指控混集成一句话就是原神的服务不够明码标价，把真实的高价隐藏在表面的免费后面。
+
+另外FTC认为游戏运营方还有其他价格方面的违规行为，比如说在游戏角色可莉卡池up期间，米哈游的广告宣称活动期间将大幅提升掉率，但实际上并没有改变概率，是虚假宣传。另外2021年米哈游和某个知名主播合作支付了超过10万美元制作了两个视频，视频中主播轻易的在卡池中抽中了著名角色钟离，做出非常惊喜的表情，赞叹自己的好运气，但是这是一个虚假宣传视频，主播用12连抽获取了这个角色，而原神最多只能10连抽。抽中五星角色的时候背景本应该为金色，但是视频里却是四星角色的紫色，很明显这是一个合成而且摆拍的视频。FTC认为这是夸大游戏的抽卡概率诱导玩家氪金。基于以上事实，FTC认为米哈游的核心问题是拒绝对游戏服务明码标价，同时诱导判断力较差的青少年，所以要求原神整改规则。
+
+那督工你怎么评价联邦贸易委员会对原神提出的修改要求？
+
+自从原神上线并成为全球的现象级游戏，睡前消息一直都保持关注，我的团队里面经常有人拿了工资就要去给米哈游交原神税，所以我随时能听到对游戏的赞美以及对氪金的痛骂。2021年睡前消息323期我曾经评价过当时的原神，一方面我认为它是中国游戏史上的里程碑，另一方面我也指出它的缺点，其中最核心的问题就是抽卡时刻意增加了复杂性，在制造彩票式上瘾效果的同时又总是伪装成无辜的免费游戏，这和美国联邦贸易委员会的指控是一致的。从323期节目到现在已经有三四年时间了，原神并没有调整自己的运营策略，在某个国家遇到法律纠纷那可以说是迟早的事情。目前在支付2000万美元的和解金之后，原神在美国的运营方做出了改革承诺，首先米哈游承诺删除之前向13岁以下儿童收集的个人信息，除非他们获得父母的同意保留数据。今后未经父母同意不允许16岁以下的用户购买游戏道具和课金，禁止歪曲卡池爆率、价格和功能，要公开不同虚拟代币或者奖励之间的汇率。类似的改进内容中国这边也同样在做一部分，现在的中国未成年玩家除了受到通用的防沉迷限制之外，还需要实名注册充值也受限制。
+
+我们的知识星球是一个私域社区，收费提供类似于茶馆的服务，米哈游的原神靠氪金赚钱也是收费提供服务，督工，你认为这两种收费有区别吗？
+
+服务业要赚钱天经地义，但是我赞同美国联邦贸易委员会的标准，就是服务要明把标价。如果我的知识星球伪装成免费社区或者收费一两块钱的廉价社区，但是同时在社区里做任何操作都要另外付钱，多花钱的人发言权更大，我也欢迎大家去告我诈骗。其次用抽卡或者其他方式搞概率式销售取得了类似于彩票和赌博的营销效果，必须严格的限制。人性的弱点之一就是有侥幸心理，同时人类的大脑也不是计算器，对于天文数字和小概率事件都容易失去感性上的判断能力，做出错误的算术判断。所以法律一方面承认公民可以支配自己的财产，另外一方面要严格限制赌博的经营，大多数地区只有政府自己的彩票才是合法的。如果我的社区也像米哈有那样20块钱卖一个提问机会，500块钱卖一次上镜集会，但是都有几十分之一的概率才能抽中，在宣传上还要误导观众，我就支持大家去举报我开赌局。
+
+原神代表的抽卡氪金游戏起源于日本，早期的氪金游戏门槛很高，原神上线的时候价格调整了16元一抽，相比同行不算过分，但是到了2025年米哈游积累了几百亿的资金，已经从挑战者变成了行业的规则制定者。如果还是靠赌博擦白球来维持现金流，在美国会遇到麻烦，在中国恐怕也不能长久。毕竟美国的法庭文件是公开的，总不能要说善待美国人，同时对中国人保持原来的规则。去年黑神话悟空的成功证明没有抽卡赌博带来的超额利润，游戏公司也可以赚大钱。米哈游被美国罚款之后最好也要反思自己的行业地位，考虑擦边球之外的经营选项。
+
+最后本期的主题还是介绍我的私域社区知识星球APP上的睡前消息的编辑们，按知识星球APP的规则超额提问题被回答的话要另付钱，这里有强烈建议大家按最低付费标准去提问，我一定优先回答有意思有信息量的提问，不会因为多付费就优先回答。无论在B站，在知识星球我对自己的定位首先是一个内容编辑，然后才是一个要给同事发工资的团队带头人，没有内容我们什么都不是。十几年前我的各个BBS流窜的时候经常会考虑一个问题，就是如果能够给社区管理员发工资，能够清晰规定管理员的权限，社区会不会更有趣更稳定，现在我反向遇到了这个问题，就是观众已经出了钱给我们提供了发工资的选择，我们应该如何管好一个社区，接下来一年这是我最重要的工作之一，我一定要替各位观众经营好这个虚拟茶馆，欢迎来支持星球围观睡前消息的编辑们。
+
+感谢各位收看862期节目到此结束，我们周五再见！
+