Quelle échelle de production ?

[DominiqueLaurent]

Question posée lors de la réunion de rapportage de tests

[DominiqueLaurent]

Eléments de réponse:

• L'échelle dépend du territoire, en particulier pour les atlas existant.
• On perd en grande partie la notion d’échelle avec le SIG. Ce qui est important, c’est de bien document l’échelle de référence du document utilisé pour la saisie des métadonnées sous le champ résolution spatiale. On peut aussi utiliser le champ généalogie pour donner plus d’information sur les conditions de saisie.
• Pour les nouveaux atlas, les découpages paysagers seront probablement délimités à partir de données géographiques numériques (BD TOPO, BD ALTI, OCS GE, etc.) dont la plupart sont à l'échelle du 1: 10 000 (à conformer par le GT Méthode). Le 10K pourrait donc être considéré comme l'échelle de production des futures données SIG sur le paysage.

[DominiqueLaurent]

Après discussion avec une experte métadonnées, le champ résolution spatiale doit plutôt être réservé à l'échelle "optimale" d'utilisation des données. Pour des données paysage, l'indication de l'ancienne méthode (construire une connaissance des paysages à l'échelle du 1 / 100 000) parait une bonne approximation de cette échelle optimale, au moins pour les données des atlas départementaux.

[DominiqueLaurent]

Quelques conseils sur l'échelle de production dans le guide de mise en oeuvre.
La résolution spatiale (métadonnées) doit représenter l'échelle d'utilisation.